El escepticismo de las abejas

En un artículo anterior comentaba que los genetistas han descubierto que el lenguaje de las abejas es explicable en base a simples reglas genéticas.
No obstante, hay un experimento que arroja algunas dudas respecto a la inexorabilidad instintiva del lenguaje de Apis mellifera.

El biólogo Jim Gould(1) realizó el siguiente experimento: capturó unas abejas de una colmena estable y cercana a un lago. La colmena no era reciente. Por tanto, estaba familiarizada con su entorno.
Marcó a las abejas capturadas y las soltó en una barca en el centro del lago. En la barca había néctar, que las abejas recogieron. Seguidamente, las abejas volvieron a la colmena e informaron a través de su danza de la ubicación de la fuente de néctar.
Las abejas de la colmena observaron las instrucciones de las recién llegadas.
¿Qué creeis que pasó?

Si atendemos a una estricta regulación instintiva del lenguaje de las abejas, éstas deberían haber ido hacia el centro del lago. Pero no fue así. Ninguna abeja salió de la colmena. !Son escépticas!!
En el experimento de control, se comprobó que cuando la barca se situaba en las orillas del lago, las abejas salían presurosas hacia la barca.
Por tanto, no creyeron el mensaje de las abejas que indicaban el centro del lago. ¿Porqué?

Tal vez no tengan el centro del lago ubicado en su mapa mental. O tal vez sea peligroso sobrevolar el lago. O tal vez no creyeron a las informadoras de un hecho tan excepcional. O tal vez las informadoras les dijeron: "Cuidado, hay unos tipos muy raros que nos han secuestrado y pretenden que vayáis al centro del lago" ;) .

Pero ¿Qué pasa cuando se incendia un campo? La primera abeja que informe de néctar en el campo ¿No será creída? ¿Habrá un número determinado de mensajes a partir del cual las abejas sí que acudirán al campo quemado?
¿Y qué pasa con las abejas no creídas? En sus posteriores mensajes ¿Tampoco se las creerá? ¿O únicamente no se cree un mensaje anormal, y luego recuperan instantáneamente la credibilidad?

El hecho es que el automatismo de un lenguaje completamente instintivo no les lleva a una reacción mecánica. Aunque también cabe la posibilidad que el lenguaje instintivo sea mucho más flexible de lo que pudiera suponerse.

(1) Marc D. Hauser: "Mentes salvajes. ¿Qué piensan los animales?" (2000).