tag:blogger.com,1999:blog-5649538.post763033828990005816..comments2023-10-31T14:32:12.964+01:00Comments on Memecio: Para negar la evoluciónMemeciohttp://www.blogger.com/profile/12302087556475010521noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5649538.post-66152780288832054342009-01-08T21:27:00.000+01:002009-01-08T21:27:00.000+01:00Desde luego, si fuera cierto, sería apasionante. G...Desde luego, si fuera cierto, sería apasionante. Generaría un montón de nuevas cuestiones. Lo mismo que si apareciera otra forma de vida no relacionada con la que conocemos.<BR/>Si es que ya se sabe: la ciencia aprende, la religión enseña. O sea, que la ciencia crece, mientras que la religión se fosilizó hace mucho.Memeciohttps://www.blogger.com/profile/12302087556475010521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649538.post-70244079388635590622009-01-08T13:28:00.000+01:002009-01-08T13:28:00.000+01:00Que distinta es la visión del científico, al que e...Que distinta es la visión del científico, al que encontrar un fósil de mamífero en el cámbrico le encantaría... con respecto al creatilla que sufre con cada demostración científica contraria al dogma. Quizá sea la mayor prueba de que la teoría evolutiva no es dogma de ningún tipo.<BR/><BR/>Un saludoTayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649538.post-89250924041529712602009-01-07T01:33:00.000+01:002009-01-07T01:33:00.000+01:00Totalmente de acuerdo. Ya lo he dicho en el artícu...Totalmente de acuerdo. Ya lo he dicho en el artículo: "Aún en el supuesto improbable de que se dieran los dos primeros casos, el hecho de la evolución es tan firme, que cuadraríamos esas singularidades en el conjunto."<BR/>Desde luego, organismos que creíamos extintos luego se ha visto que andaban por aquí, vivitos y coleando. Y es una buena noticia para cualquier biólogo evolucionista, por lo general amante de la biodiversidad.<BR/>Lo contrario -que aparecieran fósiles mamíferos en terrenos cámbricos- sería más controvertido, y habría qque explicarlo. Pero desde luego no quitaría ni una pizca de razón a toda la evidencia evolutiva acumulada.Memeciohttps://www.blogger.com/profile/12302087556475010521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649538.post-84140596045568843662009-01-07T00:58:00.000+01:002009-01-07T00:58:00.000+01:00Hola, feliz año y todo eso :o)Alguna objección:-Si...Hola, feliz año y todo eso :o)<BR/>Alguna objección:<BR/><BR/>-Si se encontrase un trilobites en estratos pleistocénicos, o incluso si se encontrara un trilobites vivo hoy en día, eso no constituiría ningún problema para la teoría de la evolución. Simplemente sabríamos que ese tipo de animales no se ha extinguido del todo como pensábamos. Piensa en el celacanto.<BR/><BR/>-Si se encontrase un organismo no emparentado con el resto de los conocidos, tampoco sufriría necesariamente la teoría de la evolución. Tendríamos al menos dos orígenes de la vida independientes y la teoría seguiría aplicándose al menos a uno de los dos linajes. El problema ocurriría si ese organismo no emparentado fuera uno de los ya conocidos y bien conocidos. Por ejemplo, la amapola o el sapo común :o) Entonces casi toda la biología mordería el polvo.El PaleoFreakhttps://www.blogger.com/profile/11323149141956089390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649538.post-69891987699337110832009-01-07T00:13:00.000+01:002009-01-07T00:13:00.000+01:00Había un problema con los comentarios. Desde que h...Había un problema con los comentarios. Desde que hace varios artículos cambié la configuración de los comentarios, no se podían enviar.<BR/>Creo que ahora está resuelto. Disculpas. Y gracias a Fernando por avisarme.<BR/>Aprovecho para decir que en el artículo he incluido un enlace al canal de vídeo de Ajuiciado que expone clarísimamente en imágenes el punto 1. Este Ajuiciado es un crack.Memeciohttps://www.blogger.com/profile/12302087556475010521noreply@blogger.com